В КУНЦЕВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. Москвы
Жолтушева М.П. и Жолтушевой В.И., ответчиков по иску Жолтушевой М.А.
ВОЗРАЖЕНИЯ ПО ИСКУ
Жолтушева М.А. предъявила к нам иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указывая на то, что мы незаконно удерживаем автомобиль «VOLVO-940», гос.№ В 002 АН 77, а так же прицепное устройство.
Указанный автомобиль и прицепное устройство к нему принадлежал нашему сыну Жолтушеву О.М., который пропал без вести в 2001г. и признан решением Тверского районного суда безвестно отсутствующим.
В решении суда отсутствует указание на то, что имущество, принадлежащее лицу, признанному безвестно отсутствующим, передается в доверительное управление какому- либо лицу. ( ст.43 ГК РФ)
Таким образом, Жолтушева М.А. не вправе требовать от нас никакого имущества, принадлежащего нашему сыну Жолтушеву О.М.
Кроме того, автомобиль «VOLVO- 940» был приобретен нашим сыном Жолтушевым О.М. в 1993г. На момент приобретения автомобиля он не был женат и указанный автомобиль не является совместной супружеской собственностью, поскольку брак с Жолтушевой М.А. был заключен в 1995г.
Утверждение Жолтушевой М.А. о том, что они находились в фактических брачных отношениях с 1992г., являются ложными, не имеющими никакого подтверждения.
С другой стороны сами по себе фактические брачные отношения не порождают права на имущество, приобретенное одним из «фактических» супругов во время совместного проживания, если об этом нет специального соглашения.
Что же касается прицепного устройства, то в 2001г. наш сын продал его, и дальнейшая его судьба нам неизвестна.
Кроме того, на имущество нашего сына открывается наследство, право на которое имеют его наследники, в числе которых и мы- его родители. Это означает, что право на имущество нашего сына должно быть определено и законным образом оформлено.
На сегодняшний день надлежащее оформление наследственных прав не произошло, стало- быть нет оснований ни у одной из сторон требовать какого- либо имущества.
Таким образом, у Жолтушевой М.А. нет законных оснований считать, что автомобиль «VOLVO-940» является ее собственностью, и предъявленный ею иск является неосновательным.
Нам основании изложенного
ПРОСИМ
В иске Жолтушевой М.А. отказать в полном объеме заявленных ею исковых требований.
Жолтушев М.П. Жолтушева В.И.