Значение всего процесса исполнительного производства состоит в решении спора обеих сторон по принуждению — взыскателя и должника.
Взыскатель — это лицо для осуществления законодательных запросов которого открывается исполнительное производство, и интересы которого отстаиваются в пределах данного порядка.
Должник — это лицо в отношении которого используются меры исполнения в принудительном порядке для осуществления его обязанностей на деле.
Права и обязанности сторон в исполнительном производстве
Исходя из правил ФЗ «Об исполнительном производстве» как должником, так и взыскателем являться быть граждане, компании, государственные органы. И при этом на одной стороне может быть не одно, а два и более лиц, то есть, к примеру в пределах одного исполнительного производства может являться одновременно пару взыскателей либо пару должников, это имеет название «процессуальное соучастие».
Также как и в остальных процедурах юридического характера, в исполнительном производстве обе стороны вправе осуществлять личные права самостоятельно, ну или же с помощью представителей. Представительство может быть:
— в силу законодательства (когда родители являются представителями своих детей или же каких-либо других недееспособных родственников);
— в силу отношений между гражданином и юридическим лицом (директор выступает представителем компании в которой осуществляет трудовую деятельность);
Договорное представительство. К примеру тогда, когда гражданин пользуется юридическими услугами с целью принятия участи в исполнительном производстве и отображения его интересов. Обычно, в подобном случае, подписывается договор. Договорное представительство должно утверждаться доверенностью, при том доверенность можно и не заверять нотариально, подойдет и обыкновенная запись от руки.
Ст. 450 ФЗ «Об исполнительном производстве» предоставляет перечень главных права сторон в исполнительном производстве, которые положены обеим сторонам:
— право на ознакомление с материалами дела по исполнительному производству, право на создание записей и осуществление фотографий с материалов дела;
— право на предоставление второстепенных материалов по делу;
— право на подачу ходатайства;
— право на соучастие в реализации исполнительных процесса;
— право на дачу пояснения по ходу осуществления исполнительных действий;
— право на возражение в отношении ходатайств и доводов остальных лиц, которые принимают участь в исполнительном производстве;
— право на заявление об отклонении (к примеру можно заявить об отклонении переводчика, понятого или же специалиста);
— право на оспаривание действия или же бездействие судебного пристава;
— другие права установленные законодательством.
Важно заметить, что право сторон в изучении материалов дела не принуждает судебного пристава выражать инициативу в уведомлении сторон о течении исполнительного производства, стороны обязаны самостоятельно выражать этот интерес.
По отдельности рассматривается право сторон подписать мировое соглашение, которое оформляется в судебном порядке. Данное действие можно осуществить когда угодно, но главное до того, как завершится исполнительное производство. Хотя взыскателю также нужно проявлять аккуратность в данном вопросе. Решая пойти на мировое соглашение нужно осознавать, что в дальнейшем с другой стороны будет возможность взыскать долг только лишь в объеме прописанном в мировом соглашении, который, как обычно, менее изначального.
Необходимость в исполнительном производстве на самом деле одна — это придерживаться законодательным требованиям. Пожалуй, общие права и обязанности сторон придерживаются принципом равноправия между взыскателем и должником. Хотя существуют и вспомогательные нормы, которые делают положение сторон наиболее подлежащими процессу исполнительного производства, то есть прибавляют взыскателю правомочий, а должнику обязанностей.
Определенные права и обязанности сторон опубликованы в разных ст. ФЗ «Об исполнительном производстве», и в них входят к примеру право взыскателя на отклонение от взыскания задолженности, и обязанность по выплате исполнительского начисления (по сути штрафа) при причине отклонения от возвращения задолженности не в принудительном порядке.
Одна из сторон исполнительного производства может выбыть (к примеру, если из-за смерти гражданина или же аннулировании юридического лица), хотя это не во всех случаях может быть преградой к доведению исполнительного производства до момента логичного окончания так как существует институт правопреемственности. Судебный пристав имеет все основания на подмену выбывшей стороны ее правопреемником, и в таком случае данная процесс исполнительного производства продлится далее. Наряду с этим, для правопреемника все происходящее в границах исполнительного производства раньше в любом случае в той же мере, в которой было обязательно для лица которого он (правопреемник) подменил.