Компания, приносящая доход супружеской паре, далеко не всегда полностью напрямую является собственностью супруга. Возможно, он является лишь бенефициаром, а именно конечным выгодополучателем, то есть соучредителем организации, имеющей определенную долю в приносящем прибыль бизнесе. Такая цепочка может состоять из множества звеньев, причем доля каждого звена быть менее 20 процентов от общего уставного капитала. Подобная нехитрая схема ведения бизнеса довольно распространена и приводит к большому количеству проблем при проведении судебного процесса, начиная с трудностей при получении данных обо всех конечных бенефициарах и заканчивая непредвиденной скоропалительной продажей активов предприятия.
В ряде случаев сведения о цепочке владельцев бизнеса возможно через суд получить в Антимонопольной Федеральной службе либо в ФСФР и налоговых органах. Но в ситуациях, если бизнес довольно крупный, активы предприятия могут оформляться на различные офшорные компании, поэтому получить требуемые данные можно будет лишь в исключительных случаях, когда, к примеру, производится уголовное преследование. Российские власти уже давно обсуждают требование возложить на офшорные фирмы обязанности о раскрытии сведений о собственниках компании, однако данный вопрос все еще остается открытым.
Помимо этого, не исключается вероятность, что супруг, когда узнает о судебном процессе, будет предпринимать меры по распродаже своих активов подставным лицам либо своим родственникам, чтобы не допустить разделения компании.
В целях избежания подобной ситуации, специалисты советуют подать в суд совместно с иском также и заявление по обеспечению данного иска, таким образом, вступит в действие запрет по поводу увода активов. В данном случае существуют все шансы, что произойдет арест имущества и продать его либо передать иным лицам до суда супруг не успеет. Притом в ситуации если супруг имеет прямое участие в прибыльной компании, то еще существует возможность пробовать оспаривать сделку по продаже и хотя бы рассчитывать на получение доли непосредственно в денежном ее эквиваленте, а вот если супруг стоит во главе крупной бизнес-пирамиды, в таком случае спорить уже не о чем. Так как в качестве совместного имущества будет выступать лишь доля супруга, которая непосредственным образом принадлежит ему, а вот его доли в подконтрольных компаниях к совместному имуществу не будут относиться.
Вместе с тем, у нас в стране нередко решение вопросов по поводу раздела бизнеса производится в обход судебным органам и российскому законодательству. В ряде ситуаций достаточным бывает просто собрать на бизнесмена определенны компромат, и вот уже между сторонами происходит мирное договаривание по условиям сделки. Между прочим, в России в последнее время намечается и своя специфика: все чаще присутствует тенденция, когда отсудить долю в бизнесе пытается как раз-таки не жена, и именно муж.