Пятница, 27.09.2024

Доверительное управление денежными средствами

Существует ряд установленных законодательством правил для создания содержания договора на доверительное управление денежными средствами, считается он заключенным с момента совершения следующих действий:

  1. Подписание договора всеми сторонами –участниками;
  2. Передачи денежных средств доверительному управляющему;
  3. В ряде случаев соглашение может быть заключено посредством публичной оферты, согласно п. 2 ст. 437 ГК РФ.

Проверка чистоты деятельности управителя. Обращение в Реестр

На сегодняшний день существует немало организаций, в рамках своей деятельности оказывающие обратившимся лицам помощь по управлению финансовыми средствами. Разумеется, на право оказания такого рода услуг существует разрешение, поэтому наличие лицензии на право доверительного управления обязательно.

Инвестирование

Отдельного внимания заслуживает тема передачи средств инвестирования в ценные бумаги. Регулируется этот тип отношений в особом порядке Положением «О доверительном управлении». В данном случае денежные средства подлежат передаче в виде наличности в порядке кассового обслуживания. Наличность вместе с письменным распоряжением владельца попадает в банк, и переводится на счет управителя.

Другие способы вложения средств

Можно сравнить инвестирование средств с депозитом в банке, однако его возможная доходность обычно не гарантируется управителем, также существует риск потери вложенных средств. Возможная ответственность сторон прописывается в договоре, в том числе туда вносятся отметки о необходимости оплаты услуг управителя.

Отличительные особенности регулирования

Законодательное регулирование доверительного управления средствами имеет ряд серьезных отличий от способов регулирования деятельности ПиФов, хотя цель общая – сохранение, и приумножение средств клиента.

Поэтому, можно лишь посоветовать владельцам капиталов прибегать к помощи специалистов при заключении соглашений с лицами, организующими управление финансов на основе доверительной передачи полномочий.

При передаче полномочий на управление средствами, как уже пояснялось, требуется квалифицированная проверка оформления документации, поскольку при данном способе вложения финансов риски мошенничества несколько выше, чем при участии в ПиФе.

Однако и здесь существует ряд положительных моментов:

  1. Например, возможность использования производных ценных бумаг (деривативов – опционы, форварды, и т.п.);
  2. Также существует огромная разница в сроках на финансовые действия (например, ввод и вывод средств), что в условиях рыночной экономики иногда играет решающую роль и снижает риски потери капитала при ухудшении ситуации в данном рыночном сегменте;
  3. Также законодательство запрещает управителям разного рода займы, что сказывается положительно на ряде его возможностей по управлению. Например, не получается играть на понижение рынка ценных бумаг и на «коротких» сделках;
  4. Определенное влияние на контроль за своими средствами после передачи их управителю имеет и возможность индивидуального подхода – при управлении доверенное лицо осуществляет операции с учетом мнения и приоритетов доверителя. Такая персонализация невозможна при участии в ПИФе.

…И одна демократическая особенность

Разумеется, сильнее влиять на ход установления правил соглашения может лишь владелец более крупного капитала, однако при соответствующей поддержке или уровне квалификации собственные изменения может вносить и рядовой участник.

Еще статьи: